Photographier des paysages au téléobjectif

Mes objectifs préférés sont dans l’ordre, mon Canon 300 mm f/4 IS et mon 70-200 mm f/4. Ce sont des optiques très agréables à utiliser, et le résultat en termes de qualité d’image est toujours impressionnant. Alors pour moi, il est normal de faire aussi de la photo de paysage avec ces deux objectifs. Mais pourquoi faire de la photo de paysage au téléobjectif ? Quels sont les avantages et les inconvénients ? Comment faire, et quels sont les bons objectifs à utiliser ?

1.          Pourquoi utiliser un téléobjectif en paysage ?

Tout d’abord, même au milieu des montagnes, ou assis au cœur d’une forêt, ou encore au bout d’une falaise au bord d’une plage, il nous arrive d’être trop loin du sujet que l’on cherche à photographier. Utiliser une focale plus longue que celles dont on se sert habituellement en paysage permet déjà de se rapprocher du sujet, et d’obtenir un cadrage plus harmonieux, qui correspond plus à ce qu’on cherche à montrer.

Ce pic assailli par la mer de nuages n’était visible de cette manière que depuis un promontoire. Au-dessous, environ 200 m de dénivelé. Impossible de s’approcher, il faut « zoomer ».
Canon EOS 450D, 200 mm, f/8.0, 1/250s, 100 ISO

Aussi, et c’est quelque chose que je dis très souvent à mes stagiaires, devant un magnifique endroit, nous avons tous le même reflex de vouloir absolument en montrer le plus possible. C’est ce qu’on pourrait appeler le syndrome du touriste : il faut en quelques sortes rentabiliser les efforts faits pour arriver à cet endroit, et ramener chez soi un souvenir, une belle photo à montrer à tout le monde et qui parlera au plus grand nombre. Ce qui fait qu’on a tendance à faire tous les mêmes photos d’un même lieu. Avec un téléobjectif en main, on voit la scène différemment, et on photographie plutôt des détails, qui montrent mieux notre sensibilité et ce qui nous a intéressé, nous particulièrement, dans cet endroit.

Ce matin là, l’ambiance générale était magnifique, mais j’ai préféré photographier ces arbres dans la brume en particuliers, au 300 mm.

Pour ceux qui aiment le minimalisme, il est aussi plus facile d’épurer au maximum une composition quand on utilise une grande focale. A l’inverse, les photos à l’Ultra Grand Angle (UGA) ont tendance à être surchargées, on ne sait pas où poser les yeux, et où se trouve le sujet.

Rien de mieux pour une photo minimaliste qu’un bon « coup de zoom » !
Canon EOS 450D, 184mm, f/8.0, 1/160s, 800 ISO, +1 IL

2.          Quels avantages  sur vos photos ?

Nombres d’entre vous se disent peut être que ce que fait un téléobjectif en zoomant, il est possible de le faire tout simplement en se déplaçant. Mais l’utilisation d’un télé se voit aussi sur vos photos, et généralement, le rendu est bien différent.

Ces deux images ont été prises au même endroit, au même moment. L’une à 17 mm et l’autre à 300 mm.

En effet, une longue focale compresse les perspectives. C’est à dire que les plans auront l’air d’être plus proches sur votre photo que dans la réalité. C’est particulièrement visible quand on photographie une succession de montagnes : – au grand angle, l’arrière plan est beaucoup plus petit qu’en réalité, et l’avant plan beaucoup plus grand. Les plans ont l’air plus éloignés qu’à l’œil nu. – aux focales autour de 50 mm, les proportions sont à peu près les mêmes qu’à l’œil nu. – au téléobjectif, l’arrière plan parait plus grand qu’en vrai, les plans semblent plus proches.

Vue sur les Pyrénées depuis le col d’Orgambidesca : 50 mm suffisent pour un effet intéressant.
Canon EOS 450D, 50 mm, f/7.1, 1/500s, 200 ISO

Cette compression permet de composer plus facilement vos images. Par exemple, un objet lointain prendra plus de place dans le cadre qu’au grand angle. Ce qui veut dire qu’il est plus facile d’insérer un sujet, comme une personne, un animal, ou un élément particulier du décor (un arbre, un monolithe, une cabane…) dans vos compositions. A l’inverse, il sera plus simple de supprimer un élément gênant du cadre, comme un poteau, une ligne à haute tension, ou un bâtiment peu esthétique.

Au grand angle, ce pêcheur paraîtrait minuscule, alors qu’à 250 mm, il est bien visible.
Canon EOS 450D, 250 mm, f/14, 1/500s, 200 ISO, +1/3 IL

3.          Comment faire ?

L’inconvénient principal avec la photo au téléobjectif reste toujours le même : il est plus dur d’avoir des photos nettes au télé qu’au grand angle. Cela car les tremblements du photographe sont amplifiés, comme quand on regarde dans des jumelles. Plus la focale est longue, plus le phénomène est important, et le flou de bouger personnel arrive très vite. Pour conserver une bonne vitesse sans devoir fermer votre diaphragme ou augmenter les ISOs à outrance, il existe trois solutions : – utiliser la règle vitesse minimum = 1 / longueur focale. Exemple : à 200 mm, la vitesse doit être de 1/200s ou plus rapide. – stabiliser au maximum votre appareil, avec un monopode ou un trépied par exemple. – choisir des objectifs stabilisés si votre budget vous le permet.

Gaetan et Nicolas, deux stagiaires. L’un utilise un trépied, l’autre un objectif stabilisé. Attention, si la lumière baisse, il vaut mieux utiliser tout de même un trépied et rentrer la colonne.

Un autre inconvénients quand on utilise un téléobjectif est que la profondeur de champ, c’est à dire la zone nette de vos photos, est plus petite. A ouverture équivalente, plus la focale utilisée est longue, plus la profondeur de champ devient courte. Si votre distance de mise au point est assez grande pour que ça ne se remarque pas, ce ne sera pas gênant. Par contre, si vous faites le point sur un objet proche de vous, il faudra fermer le diaphragme jusqu’à ce que les deux plans soient nets.

Astuce : pour inclure deux éléments éloignés dans la zone nette de votre photo, faites la mise au point à mi-distance, au milieu des deux éléments. Vérifier ensuite si cela à été suffisant avec l’écran de votre appareil et/ou le bouton de test de profondeur de champ.

Niveau matériel, mis à part le trépied, vous ne serez pas obligés d’investir dans du matériel excessivement cher. On a tendance à l’oublier, mais un téléobjectif c’est tout ce qui est plus long que 50 mm. Il est donc très facile et peu cher de trouver un objectif qui convient à la photo de paysage au télé, la plupart des transtandards suffisent déjà. Bien sûr, vous serez plus à l’aise avec un objectif comme un 70-200, mais ce n’est pas obligatoire.

Pendant un stage au Néouvielle. Eric préfère le 70-200 avec un doubleur, et Olivier un 15-85. Les deux peuvent faire des photos au téléobjectif et obtenir des photos originales.

Pour les budgets moyens, une bonne alternative consiste en un objectif de type 18-200 mm. Même si la qualité d’image de ces objectifs n’est pas optimale à pleine ouverture, en paysage, on les utilise avec des ouvertures allant de f/8.0 à f/16. Ces ouvertures permettent d’obtenir une qualité d’image tout à fait acceptable, surtout si vous utilisez un trépied pour bien vous stabiliser.

Conclusion

Faire de la photo de paysage au téléobjectif est une façon idéale de composer des photos originales, qui changent de l’ordinaire, et dont vous serez fiers. Et ce facilement, puisqu’il suffit pour ça d’utiliser une focale de plus de 50 mm, sans oublier de bien se stabiliser et de faire attention à la mise au point et à la profondeur de champ. D’autant plus que cet exercice permet de se concentrer sur les détails et de travailler ce qu’on appelle « l’œil du photographe ».

Pour maîtriser cette technique, c’est facile : il suffit d’essayer et de pratiquer !

Merci à tous d’avoir lu cet article, et n’hésitez pas à partager votre point de vue ou à poser des questions dans les commentaires !

Gourette, depuis les crêtes d’Anglàs (2200m), au petit matin.
Canon EOS 450D, 200mm, f/8.0, 1/320s, 100 ISO

‹ Comparatif de deux labos : les toiles photo !

Collier de pied du 70-200 f/4 : la seule vraie différence entre le Canon et le Phottix ›

Tagged with: photo de paysage, photo noir et blanc, téléobjectif, utiliser un téléobjectif
Publié dans Matériel, Techniques